滑盖全面屏手机大盘点
刘海屏、水滴屏、穿孔屏、滑盖机、前置升降摄像头等等,都是在手机屏幕进化过程中必然产物,说透了这些屏上的新名词也是全面屏的解决方案体现。各厂家的解决方案也是各有不同。滑盖结构全面屏解决方案只是全面屏解决方案其中的一种。滑盖,不禁会让人想起功能机时代。滑盖机风靡一时,因为其有着一些符合使用操作的功能,例如一有电话来,手机一滑开,便可以接电话;打开滑盖,便可以进行拍照等。
下面就来看看在智能手机时代的滑盖机,与功能机时代的滑盖手机相比,在结构与功能上有没有进化,是否还能独领风骚。
01
小米 MIX 3 的磁动力滑盖结构是通过 4 块钕铁硼永磁铁来实现的,上下各 2 块高磁通量的钕硼磁铁通过相吸及相斥的原理来作为辅助动力,这也是滑盖智能机结构上目前唯有的进化。而功能机的滑动结构件主要是由弹簧来提供。
左图中黄色部分为 5 个弹片,是用来保证上下两块滑动金属件充分接地作用。蓝色区域的 4 个突出的白色的点,是用来支撑屏幕结构件与另一个结构件的距离,为 POM 材质,就是保证屏幕两头受压时,在结构上进行支撑,使之压不下去,滑盖连接是用 8 颗螺丝并在居中位置。
小米 MIX 3 的滑动轨道分布在二侧中间位置,皆为滑动摩擦轨道,在顶端中间位置还有一个滑动结构,用来固定滑动屏幕模组摇头。这也是由磁铁提供动力,因其相吸相斥力并非线性,小米 MIX 3 滑动起来比较干涩,虽然称为解压神器,磁动力可以提供的动力是没有问题的,但是二侧滑动导轨寿命肯定是低于磁铁所提供的相吸相斥力寿命。
滑动始止位置的固定,是用定位柱来实现,为了在滑动到位时减少冲击力及冲击噪音,在与定位柱配合的限位孔二端都包有塑胶材质,定位柱周圈也包有塑胶材质。滑动还是和功能机一样,使用霍尔开关来判断是否有滑动,滑动后自动打开前置摄像头,滑开也能自动接听电话。
02
接下来我们看一下联想 Z5 Pro 滑盖结构设计方案,是更为传统还是更迈向了智能。Z5 Pro 滑动结构设计分布与小米的有所不同,小米导轨只设计在整个手机结构居中位置,而 Z5 Pro 滑动导轨共有 6 个点,均匀分布在手机长度方向,所以 Z5 Pro 在屏幕上端不需要再增加一个防止屏幕摇头导轨结构,而且这滑轨均匀分布式结构设计比 MIX 3 防止摇头的设计可靠性要高很多。
滑轨的结构是金属上包有带有自滑动性良好,并带有自润滑性的 POM 材质。也是是减少滑动噪音的一种方法。
滑动始止位置与 MIX 3 一样,在定位柱上套有塑胶胶圈,但是在限位孔的二端并没有进行注塑处理。相当于是在始止位置是塑料与金属的碰撞。
Z5 Pro 滑动力是利用两根弹簧来提供的,双螺旋动力指的就是指四个弹簧固定螺柱,其中两个是按照导向孔进行滑动及旋转的。这样使上下滑动的轨迹更倾向直线,不会左右晃。
由弹簧提供动力的滑盖,弹簧压缩力及释放力具有线性,所以在滑动手感上,Z5 Pro 是要优于小米 MIX 3。
Z5 Pro 也有霍尔开关元器件,但是可能只用于滑开时前置摄像头开关,并不用于来电时滑开自动接听开关,但是滑上去能自动挂断电话,在顶端还有一个距离传感器。
Z5 Pro 的听筒元器件并不在屏幕上,也没有做相应的开孔,所以打电话及听电话必须滑开,这个设计有点反人类。而小米 MIX 3 屏幕上中间位置做了开孔,即使不滑开也能进行清晰通话。
03
荣耀 Magic2 手机底部一眼看不到有两层滑动结构,外观上看不出来这是一台滑盖机,所以宣传语是滑出魔法世界,这个设计是最为巧妙的。
而支撑荣耀 Magic2 的蝶式 5 轨结构,也是这三台手机中,把这个结构独立于其它结构之外的设计,可以单独拆出。滑轨导轨结构上,比小米 MIX 3 多了两段导轨,比 Z5 Pro 的 6 段导轨少了一段,中间同样有一个导轨结构用于防止摇头。
荣耀 Magic2 滑动辅助力同样是由两根弹簧提供,可以明显感觉到,由弹簧提供滑动力的两款手机,其手滑动手感明显是要优于磁动力的。决定滑盖寿命的不仅是滑盖的动力,还有导轨,从导轨结构设计看,Z5 Pro 的导轨设计较为均匀,即使有一两个坏掉,增加的也只是滑动阻尼感。
三款滑盖手机的滑动导轨都是滑动摩擦,而早期高端功能机时代,就已经有使用滚珠 + 导轨的结构设计,如 NOKIA 8800 系列,并且同样使用弹簧提供滑动动力,而且滑动的行程要比这三款智能机要长得多。
智能机时代的滑盖机,只是为了解决全面屏而非常折衷的一种方法,反而失去了接打电话时滑出的那种优雅。所以滑盖结构在智能机时代,其结构成本要比直板要高出很多,屏幕技术的进步让这种解决方案只是昙花一现。
推荐阅读:财经天下